Geneeskunde faalt omdat voeding onderkend wordt

Onderstaand artikel verscheen eind vorig jaar op echtekrant.be. Daar is ook de identiteit bekend van de schrijver.

Nog nooit waren er in de westerse wereld zoveel zieken. Nog nooit hadden zoveel mensen medische zorg nodig. Nog nooit lagen er zoveel mensen in ziekenhuizen. En toch beweert men dat de westerse geneeskunde de beste ter wereld is.

Wat klopt hier niet? De wetenschap achter genezen! Mogen we zoiets verkondigen zonder enige vorm van protest van gevestigde machten te verwachten? Nee, natuurlijk niet! De geneeskundige wetenschap zal zich nooit zomaar ‘laten doen.’ Ook al weten ze verschrikkelijk goed dat de bewering juist is en dat ze geen greep op degenererende ziekten hebben. Erger nog! Als ze zich niet anders gaan opstellen tegen ziekten zullen er nog veel meer mensen sterven. Sinds de uitvinding van de microscoop maken ze ons gek dat we worden ziek gemaakt door bacteriën en virussen. Kardinale vraag hier: ‘is dat werkelijk zo?’ Nee, is het antwoord! Goed! Daarna zijn ze zich met zijn allen op DNA gaan storten en nu is veel van hetgeen ze niet kunnen verklaren, genetisch! Is dat dan zo? Nee! Als er sprake is van een genetische verandering kunnen ze niet eens bewijzen of deze reeds bestond vanaf de geboorte of later is ontstaan. Elke genetische verandering, ontstaan na de geboorte, is veroorzaakt door u! Elke ziekte die u mankeert is veroorzaakt door uzelf. U hebt namelijk een immuunstelsel en dat … zit voor het grootste gedeelte in de darmen! Het lymfestelsel is niet meer dan een transportmiddel zoals het bloedvatenstelsel er ook een is.

Weet onze medische wetenschap dat niet? Waarschijnlijk moet de vraag niet zijn: ‘weten ze het,’ maar eerder: ‘willen ze het weten!’ Antwoord! ‘Ze willen het niet weten, omdat voeding volgens hun studieboeken nog geen 15% uitmaakt van alle werkelijke ziekteverwekkers.’ Ik zie hier een zeer bedenkelijk feit opdoemen. Zoals alle levende wezens zijn mensen altijd bezig met inkopen en vergaren van voedsel. We doen dat niet meer zoals duizenden jaren geleden. We gaan niet meer op jacht, we hebben dikwijls geen groentetuin meer en toch spenderen we veel tijd aan het inkopen van voedsel. Vroeger was voedsel onze eerste zorg. Nu is werk en geld onze eerste zorg. Beiden stellen ons in staat om voedsel te kopen. Maar ook de voedingsindustrie, farmaceutische industrie en elektronische industrie hebben dat opgemerkt en maken er handig gebruik van.

Eigenlijk onderschrijft hun manier van aanpak de kennis die ze er werkelijk over hebben en natuurlijk eveneens verzwijgen. Tenslotte draait alles om geld. Uw televisie braakt het alle dagen uit en u wilt het niet begrijpen. 75% van alle prime time reclameblokken zijn gevuld met eten, drinken, snoep, vitamines en producten om alle ongemakken die uw voedingspatroon teweegbrengt, te verdoezelen. Geprefabriceerde voeding van een fabrikant wordt snel klaargemaakt in een microgolfoven. Geen nood! U hebt er nog geen? Het kan ook in een elektrische oven maar … dat duurt wel langer doordat deze moet worden voorverwarmd enz. Uw bedrijf heeft vast een bedrijfsrestaurant of broodjes kunnen worden besteld. Klinkt het allemaal bekend? En, hebt u iets te zeggen over alles wat wordt aangeboden? Weet u wat er in alle sausjes zit die er overheen worden gestrooid? En, als u alles bij elkaar telt, samen met de tijd die u spendeert, pratend met uw partner over de keuze van hetgeen u vanavond gaat eten. Hoe dikwijls staat u voor de snoepautomaat om een tussendoortje te nemen voor het stillen van de ‘kleine honger?’ Wat drinkt u erbij, een frisdrank of koffie? Hoe stelt u uw koffie samen. Melk, suiker, allebei of zwart? Als u het zo op papier ziet, denkt u dan echt dat u minder dan twee uur per dag met voeding bezig bent? Drink ik vanavond na het eten nog een glas wijn of een pilsje? Maak ik nog wat hapjes klaar of trekken we een zak chips open? Iedere mens is constant met eten en drinken bezig. Eten en drinken zijn de voornaamste bezigheden voor mensen! Reclame speelt daarop in en reclame is niets meer dan verkopen van hersenspinsels. Fabrikanten geven niets om uw gezondheid. Ze willen uw geld!

Uw, door reclame, opgedrongen voedingspatroon brengt ongemakken met zich mee. Maagzuur, vitaminegebrek, slechte vertering, obstipatie, diarree … alles passeert in dezelfde reclameblokken. U koopt die middeltjes om de ‘ongemakken’ te bestrijden. Een tijdje kunnen alle symptomen worden bestreden. Maar dan … Uiteindelijk ontaardt uw voedingspatroon in een degeneratieve ziekte. Een ziekte die nooit meer genezen zal worden omdat uw behandelend arts tijdens zijn studie en vervolgstudies is wijsgemaakt dat uw voeding niets met uw ziekte heeft te maken. Bacteriën, virussen en genetische afwijkingen zijn de ‘bekende’ oorzaken. Waarom bacteriën en virussen u kunnen ziek maken en waardoor genetische afwijkingen worden veroorzaakt is geen onderdeel van medische nieuwsgierigheid. In tegendeel! Nu trekken ze een volledige arsenaal aan chemische troep open en uw lichaam wordt nog verder verziekt, uw immuunstelsel wordt nog meer onderuit gehaald. Daarbij wordt u doodleuk verteld dat u die medicatie wel de rest van uw leven moet blijven innemen om verder geen uitermate grote lasten of pijnen meer te hebben. Eigenlijk vertellen ze u bij voorbaat. ‘We kunnen u niet genezen, we hebben wel mooie namen verzonnen voor hetgeen u allemaal kunt mankeren maar we hebben geen oplossingen en uw leven zal uiteraard zeer verkorten.’ Voor hun onkunde worden ze rijkelijk beloond, natuurlijk!

Genezen is iemands gezondheid onvoorwaardelijk herstellen. Zolang voeding wordt gehekeld als kernpunt voor ziek worden, zal bovenstaand verhaal niet veranderen. Daarbij komt een ander facet om de hoek kijken. U bent de grootste ziekteverwekker voor uzelf. U bent verantwoordelijk voor uw ziekte en dus ook voor uw herstel! Hoe gemakkelijk is het niet om alle verantwoordelijkheid voor uw genezing over te dragen aan iemand die niet eens weet hoe een gezond lichaam zich gedraagt? Hippocrates zelf heeft gezegd dat het beter is om de zieke te kennen in plaats van alles af te weten over een bepaalde ziekte. De zieke vertelt een verhaal, niet de ziekte. De patiënt is ziek, niet één of ander orgaan. Het mankerende orgaan is niets meer dan een uiting. Een symptoom van een zieke patiënt vertaalt door het zwakste onderdeel van zijn lichaam, veroorzaakt door een verkeerde manier van eten. Zolang de medische wereld hierop niet anticipeert zal er niets veranderen. Mensen zullen met bosjes tegelijk blijven sterven aan typische westerse ziekten. Of is dat de bedoeling?

Genezen pillen?

Om u een en ander duidelijk te maken, laten we enige rechtszaken tegen farmaceuten de revue passeren. Hun ‘medicatie’ heeft al voor heel wat ellende gezorgd bij zieke mensen. Alle rechtszaken tegen farmaceuten wordt stilletjes door de pers verzwegen. Niemand licht het publiek in over de schandalen veroorzaakt door deze industrieën. We geven u een klein overzicht aangaande de alledaagse werkelijkheid van psychiatrische medicatie. Als u overtuigd bent dat u voor uw slapeloosheid of andere kwalen naar meneer Doktoor moet, so be it! Wat we gaan aantonen is dat psychiatrische medicatie van u een moordenaar en / of zelfmoordenaar maakt. Eigenlijk zou in elk moordonderzoek en zelfmoordonderzoek duidelijk aan het publiek moeten worden gecommuniceerd welke pillen er op voorschrift van artsenij werden gebruikt. Het zou een heel ander beeld scheppen over de zichzelf roemende en op de borst kloppende artsenij die niets anders kan dan een receptje uitschrijven waardoor ze niets meer zijn dan een veredelde, overbetaalde vertegenwoordiger van de farmacie!

We laten een paar rechtszaken tegen BIG PHARMA de revue passeren.

Mei 2001, Australië. Uit deze rechtszaak blijkt dat Lustral, ook te koop onder de naam Zoloft, van David Hawkins een moordenaar maakte en onder invloed van dit ‘geneesmiddel’ zijn vrouw vermoordde.

Juni 2001. Amerika, Wyoming. GSK (GlaxoSmithKline) wordt veroordeeld tot het betalen van $6,5 miljoen aan de achterblijvers van een man die zijn vrouw, dochter, kleindochter en zichzelf van het leven beroofde. De rechtbank achtte bewezen dat Paxil duidelijk de oorzaak voor de man zijn handelen was. Medicijngebruik was het enge wat er in zijn leven was veranderd door meneer Doktoor!

November 2002. Eli Lilly koopt een rechtszaak af bij een patiënt die het bedrijf voor de rechter heeft gesleept. Door het gebruik van PROZAC ondernam de patiënt een zelfmoordpoging waarna ze lichamelijk verlamd en mentaal volledig van de kaart was. Het bedrag werd nooit genoemd.

April, 2003. GSK wordt veroordeeld tot het betalen van een bedrag van $87,6 miljoen betalen aan de staat omdat het bedrijf de Amerikaanse staat had opgelicht door veel teveel te vragen voor gele- verde medicijnen Paxil en andere medicatie.

Juni 2003. New Jersey Amerika. Ouders van een 15-jarig meisje klagen twee psychiaters en een psychiatrisch ziekenhuis aan nadat ze een totaal verkeerde diagnose stelden bij hun dochtertje. Door het voorschrijven van Zoloft voor de klachten die bestonden uit weinig eetlust en gewichtsverlies, moest ze door gebruik van het medicijn worden opgenomen omdat het meisje gewelddadig werd en zelfmoord wilde plegen. Toen door de opname in het psychiatrisch ziekenhuis bleek dat Zoloft alles veroorzaakte haalde de moeder haar weg uit het ziekenhuis en bracht haar naar een ander hospitaal waar de ziekte van Lyme werd vastgesteld. Het bedrag werd nooit genoemd.

April 2004. Twee advocatenbedrijven slaan de handen ineen en beginnen een landelijke rechtszaak tegen Eli Lilly voor alle Amerikanen die het antipsychotica Zyprexa ooit hadden gebruikt. De zaak maakte duidelijk dat het middel diabetes kan veroorzaken!

Mei 2004. Een weduwe begint een zaak tegen Pfizer omdat haar man door het nemen van Zoloft zelfmoord pleegde. Zoloft werd hem voorgeschreven omdat hij last had van slaapstoornissen. Hij had nooit last gehad van depressies maar kreeg depressies nadat hij begon met innemen van het medicijn. Pfizer probeerde de verantwoordelijkheid af te wijzen door erop aan te dringen dat zelfmoord duidelijk wordt aangegeven als een bijverschijnsel in de bijsluiter. De rechter oordeelde anders en beweerde dat het middel dan niet eens op de markt zou mogen zijn. De zaak werd afgekocht en het bedrag werd nooit bekend gemaakt.

Juni 2004. GSK werd nog een keer veroordeeld voor fraude. Ditmaal onderzoeksfraude omdat be- kend was geworden dat onderzoek naar Paxil ontegenzeggelijk bloot legde dat het middel moord en zelfmoordgedachten bij kinderen stimuleert. De zaak werd afgekocht voor $2,5 miljoen.

Oktober 2004. Akzo-Nobel en zijn Amerikaanse partner Organon worden veroordeeld tot het betalen van bijna $60 miljoen omdat ze door omkoperij een monopolie opbouwden voor de antidepressivum Remeron.

April 2005. Akzo-Nobel en Organon worden nogmaals voor de rechter gedaagd voor dezelfde feiten als in oktober 2004. Nu door 50 verschillende Amerikaanse staten. Ze betalen nogmaals $36 miljoen.

Juni 2005. Lilly gaat akkoord om $690 miljoen te betalen om alle Amerikanen schadeloos te stellen die door hun medicijn Zyprexa diabetes en verhoogde bloedsuikerwaarden hebben gekregen. In januari 2007 betalen ze nogmaals $500 miljoen om 18.000 aparte rechtszaken af te kopen.

Conclusie

100 miljoen mensen nemen één of meerdere psychiatrische pillen, wereldwijd. Toch zijn zogenaamde psychiatrische ‘afwijkingen’ geen ziekten. Ze kunnen NIETS bewijzen. Geen ENKEL BEWIJS kunnen ze voorleggen. Psychiaters zijn kwakzalvers! Deze medicatie veroorzaakt o.a. leverproblemen, nierproblemen, psychoses, en zetten aan tot moord en zelfmoord. Elk jaar vallen er minimaal 3000 doden door deze medicatie. 70% van deze medicatie echter, wordt dagelijks voorgeschreven door de huisarts. De vijf meest populaire psychiatrische medicijnen, voorgeschreven door een huisarts, brengen BIG PHARMA $18 miljard op per jaar! Alles bij elkaar brengen alleen psychiatrische middelen al $330 miljard op!

We hebben maar een paar rechtszaken de revue laten passeren maar u ziet dat de grootste farmaceutische industrieën dikwijls, door de rechtsgang af te kopen met geld, niet veroordeeld worden waardoor dit spelletje van moord en genocide, veroorzaakt door VERGIF wat medicatie in alle werkelijkheid is, niet kan worden gestopt. Ik roep iedereen op om eens een kijkje te nemen in het medicijnkastje van het slachtoffer als iemand in uw omgeving zelfmoord heeft gepleegd. Ook de politie is een spil in een dergelijk onderzoek. We moeten fabrikanten veroordeeld krijgen voor de strafrechter om al deze moorden en zelfmoorden te stoppen. Farmaceutische industrieën zijn moordenaars!

Farmaceutische reuzen hun CEO’s moeten worden veroordeeld als MOORDENAARS door een strafrechtbank!
Moet u iets geloven van wat hierboven geschreven staat? Helemaal niet. Maar doe op zijn minst uw eigen grondig onderzoek. Dat heeft de auteur van bovenstaand artikel ongetwijfeld ook gedaan.
Advertenties

Opvallend veel Belgische steun voor IS op sociale media

E.J. Bron

Screenshot_17

(Door: Henk Tack)

Een onderzoek van vermeldingen van Islamitische Staat op sociale media geeft aan dat IS op nogal wat steun vanuit België kan rekenen.

Italiaanse onderzoekers gingen voor de Britse krant The Guardian na hoeveel vermeldingen (in het Arabisch) van Islamitische Staat (IS) er tussen juli en oktober te vinden waren op sociale media. Ze keken ook welk sentiment die bijdragen oproepen: in welke mate ze positief of negatief zijn. Bij de analyse van zo’n 2 miljoen postings viel onder meer op dat, gemiddeld gezien, de bijdragen uit Europa IS gunstiger gezind waren dan die uit de regio waar het conflict met de terreurgroep zich afspeelt. Met name de steun in Groot-Brittannië, de VS, Frankrijk en ook België lijkt groter te zijn dan in pakweg Syrië en Irak.

Lees verder>>>

(h/t vederso)
De Standaard

View original post

Lulmachine Verhofstadt wil oorlog met Rusland.

Door Joost Niemöller, 23 november 2014

P1460189

Hij kwam weer even langs, Verhofstadt, in het programma Buitenhof. Ze zijn daar dol op hem. Hij wordt nooit tegen gesproken. Ik begrijp dat niet goed. Dat ze bij Buitenhof ook Eurofiel zijn, dat snap ik nog. Maar deze Verhofstadt is juist de wandelende anti-EU reclame. Hoe meer je hem hoort ratelen, des te meer raak je ervan overtuigd dat de EU een heel slecht idee is. Hij is de vleesgeworden kip zonder kop. Het lult maar en lult maar.

Neem nu de nieuwe hype daar in die Brusselse torens: er moeten minder regels komen. Heel goed plan, ratelt de ‘liberaal’ Verhofstadt. Weet u hoe we dat moeten doen? We schaffen de nationale regels af. Dan houdt je alleen de Europese regels over. Eh… dat was niet helemaal de gedachte toch? De gedachte was toch een beetje minder Europese invloed?

In het dolgedraaide universum van Verhofstadt wordt alles aan elkaar gekoppeld. Hij kent geen punten. Hij kent enkel komma’s. Zo moet er in Europa één grote aan elkaar gekoppelde energiemarkt komen. Het is toch van de gekke dat Spaanse zonne-energie niet in Frankrijk komt. Of Duitse windenergie niet in Spanje. Waarom dit zo van de gekke zou zijn, maakt hij overigens niet duidelijk. Althans niet in eerste instantie.

Hé, maar was die Europese samenwerking vlak na de oorlog niet juist begonnen met het aan elkaar koppelen van energiemarkten. Hoe heette dat ook alweer? O ja. En hoe kan het dan dat we zelfs niet op dit basale vlak meer dan zestig jaar later nog geen stap verder zijn gekomen? Is dat misschien omdat er juist helemaal geen natuurlijke gang is naar Europese samenwerking? Is dat misschien omdat de mensen dit helemaal niet willen?

Nee, nee, ratelt de Verhofstadtmachine dan weer verder. Dit komt omdat de ‘nationale politici’ hun kaarten tegen de borst houden. Nu wordt het interessant. Deze ‘nationale politici’ zijn gekozen. Anders dan de Eurocommissarissen die in Brussel de dienst uitmaken. De vraag is dus: Waarom houden die ‘nationale politici’ de kaarten tegen de borst? Uiteraard stelt men in Buitenhof dit soort kritische vragen niet. Maar dat is ook helemaal nergens voor nodig. Iedereen voelt aan dat Verhofstadt hier een schijnargument laat zien. En de zaak vertekent. Want wat hij ‘nationale belangen’ noemt en ‘kaarten tegen de borst houden’, dat is de schijnwerkelijkheid vanuit de bestuurstorens in Brussel. Daarachter zit iets anders, wat uit lulmachines van het type Verhofstadt is verwijderd: De wil van die nationale volkeren.

In die dolgedraaide lulmachine wordt alles binnen Europa aan elkaar gekoppeld. De oplossing op ieder probleem is: Meer Europa. Behalve op één punt: Rusland. Naar Rusland toe moet alles juist ontkoppeld worden.  Want waarom moeten we volgens Verhofstadt al die energiemarkten aan elkaar koppelen? Juist. Om minder afhankelijk te worden van de energie uit Rusland. Hij zei het, terloops. Er werd uiteraard niet over doorgevraagd. Maar dit is het centrale punt. Verhofstadt, de onophoudelijke koppelaar, wil recht tegenover de Russen komen te staan. Hij wil oorlog.

Daarom ook stond hij op dat Maidanplein te ageren na die coup.

Wie zou hem betalen?

Behalve Brussel dan.

 

Het moge duidelijk zijn dat die lastpost op de zelfde lijn zit als de Rockefellers en Kissingers van deze wereld. Die willen dat namelijk ook. Misschien is Verhofstadt wel een pion van beide heren.

Sinterklaas: hoe het echt in elkaar zit

Geschreven door een man die zich FreedomFighter Limburg noemt. (voor zijn eigen veiligheid waarschijnlijk)

‘SANTA CLAUS’ => ‘SINTER KLAAS’ => ‘SINT-NICOLAAS’ => ‘SATAN’

We zullen elkaar pas echt goed gaan begrijpen als we allemaal weten hoe de feiten eigenlijk liggen. Ze zullen hierna volgen, jammer genoeg zijn er nog steeds heel veel zwarte mensen vast begaan met de Europese cultuur en leren zij zodoende nog steeds aan hun kinderen dat zwarte piet uit de schoorsteen vandaan komt terwijl in werkelijkheid de meeste zwarte mensen niet eens een schoorsteen hebben.

Het gebruik om zwarte piet, of zoals met Kerst de elfjes, uit de schoorsteen te laten komen komt voort uit het Noorse geloof dat de Godin ‘Hartha’ hun primitieve hutten binnenkwam door de schoorsteen, omdat er in die tijd bij hen nog geen ramen bestonden. Een Italiaans sprookje verteld over ene ‘LaBefana’, een oude heks die door de schoorsteen afdaalde met cadeautjes. In de ene hand had ze een belletje die ze rinkelde als ze eraan kwam en in de andere hand hield ze een roe of een stuk steenkool waar ze de stoute kinderen mee sloeg.

Het Engelse woord ‘Santa Claus’ is afkomstig van het Nederlandse ‘Sinter Klaas’ de naam voor ‘Sint-Nicolaas’, ofwel Sint-Kapitalist. Sint-Nicolaas was een bisschop uit de 4de eeuw in Klein-Azië. Hij werd de Russische patroonheilige van kinderen, bankiers, schuldeisers en dieven. De oorsprong van het verhaal van de Kerstman en Sinterklaas gaat terug naar de tijd toen mensen in vele Noord Europese landen geloofden dat er ‘s nachts geesten, heksen, trollen, vampiers en andere demonische figuren ronddwaalden.

Het zou op Kerstavond zijn geweest dat Satan of Santa, de duivel/heilige* terwijl hij op zijn ezel of een geit reed en met de demonen de alcoholische drank uit zijn kom deelde hen zou hebben geleid naar een aangeschoten rivaliteit. Volgens de Duitse mythologie verscheen Santa/Satan voor het eerst als een behaard duiveltje genaamd ‘Pelz Nichol’. In Nederland en in andere Europese landen werd de oorspronkelijke ‘old Nick’, een andere terminologie voor ‘de duivel’, beschreven als een hele strenge man die door de ijskoude woestenij op de ezel van satan reed. Voor stoute kinderen liet hij een zweep achter in plaats van speelgoed.

*Duivel/heilige omdat men in die tijd in Europa weinig verschil kende tussen heiligen en duivels.

Met de komst van het Europese Christendom in het Noorden ontwikkelde de duivel/heilige ‘old Nic’ zich in Sint-Nicolaas een bisschop uit Myra in Turkije, die ongeveer 300 jaar n. Chr. leefde. Over hem wordt gezegd dat hij zichzelf vervoerde op een grijs paard of een witte ezel, een oud Egyptische symbool van ‘Typhon’, de duivel. Wie de moeite neemt om zich te verdiepen in de ontstaansgeschiedenis van het Sinterklaasfeest leert dat Sint-Nicolaas nooit met een zwarte piet heeft geopereerd. Onder invloed van de slavernij is het fenomeen zwarte piet aan dit feest toegevoegd. Zo is de legende van Zwarte Piet als een getemde duivel begonnen.

De traditie zegt dat Sint-Nicolaas drie gesneuvelde kinderen weer in het leven heeft doen komen nadat zij in stukjes waren gehakt en op sterk water waren gezet door een gemene waard. Over hem wordt ook gezegd dat hij drie jonge maagden gered heeft die door hun vader zouden worden verkocht als slaven en prostituees, door ze stiekem te voorzien van drie tassen met goud voor hun huwelijks bruidsschat. Dus werden deze drie emblemen van schuldeisers één van de heilige symbolen van Sint-Nicolaas.

Deze dubieuze bisschop uit de 4e eeuw in Myra werd uiteindelijk de patroonheilige van Rusland. Hij werd ook nog benoemd tot de patroonheilige van kinderen, schuldeisers en dieven. Sterker nog, in de middeleeuwen werden in Europa dieven “De bediendes van Sint-Nicolaas’ genoemd. Refererend aan Sint-Nicolaas en zijn criminele verwantschappen zegt de ‘Ansaru Alah Community News’:

“Hij is echt de beschermheilige van dieven en gangsters, zij werden gelabeld als de “Ridders van Sint-Nicolaas. Hij is de beschermheilige van de schuldeisers en hun embleem is van hem afkomstig. Piraten beschilderden zijn evenbeeld op hun vlaggen. Andere beschermelingen van Sint-Nicolaas waren ongehuwde vrouwen, zeemannen, enz.”

De toenemende bekendheid van Sint-Nicolaas in West europa kwam door een groep van Italiaanse koopmannen die erom bekend stonden zijn botten uit Myra te hebben gestolen en ze daarna te hebben gebracht naar Bari, gelegen aan de zuidoostelijke kust van Italië op 9 mei 1807. De viering van het Sint-Nicolaasfeest vond plaats op 6 december, de vermoedelijke datum van zijn overlijden. Het feest werd verboden door Henry VIII de oprichter van de Kerk van Engeland.

Later werd het feest in de Engelse geschiedenis hervat door Koningin Victoria die trouwde met de Duitse Prins Albert. Tijdens deze periode werd Sint-Nicolaas veranderd in het Kerstmannetje. Na de Protestantse Reformatie werd Sint-Nicolaas vervangen door het Christen kind die in sommige delen van Duitsland en Zwitserland ‘Christ Kindl’ of ‘Christ Kindli’ wordt genoemd. Uit deze naam kwam voort de figuur ‘Kris Kringel’, de “vrolijke oude elf” die met kerst cadeautjes geeft en soms wordt vergezeld door ‘Pelz Nichol’.

Volgens deze speciale traditie was ‘Pelz Nichol’, soms ook Jan genoemd, een klein zwart elfje die het Kerstmannetje had aangesteld om met de andere elfjes deze spullen voor hem in de fabriek te fabriceren. Net zoals de zwart pieten die door de Sint aan het werk zijn gezet. Uit dit verhaal kunnen we zien dat Sint-Nicolaas inderdaad een koelbloedige kapitalist was. Je hoort nooit dat de elfjes of zwarte pieten in de winkel enig vorm van compensatie krijgen voor hun arbeid.
In werkelijkheid ging Sint-Nicolaas bijna nooit naar de winkel om te winkelen, de goeie vriend was er slechts om zaken te doen. De legende zegt dat Sint-Nicolaas speelgoed en cadeautjes gratis weggaf, als dat zo is, hoe komt het dan dat mensen er nog steeds ieder jaar geld voor moeten betalen?

Clemet C. Moore, een Amerikaanse dominee en dichter, beschreef in 1822 het bonte pak van Santa en zijn slee die door rendieren voortgetrokken werd. Deze beschrijving staat in het beroemde gedicht van Moore genaamd “T”was the Night Before Christmas.” Zo werd Santa Claus op het Amerikaanse landschap door de Nederlanders geïntroduceerd. De gedachte dat zijn slee door acht rendieren zou worden voortgetrokken komt voort uit de Noorse legende van ‘het witte paard Sleipnir van Odin die acht poten zou hebben gehad en volgens dit sprookje het snelste paard ter wereld was.

Het concept van het moderne ‘Santa Claus’of Sinterklaas is een symbool van armoede en zelfzuchtigheid van de Europeanen die hun cadeautjes slechts een keer per jaar met elkaar deelden. In scherpe tegenstelling hiervan staat het traditionele Afrikaanse Ujamaa stelsel waarmee men aangemoedigd wordt om iedere dag met elkaar te delen. Het idee om een keer per jaar dingen met elkaar te delen is belachelijk als je beseft dat mensen iedere dag dingen nodig hebben.

Een van de grootste trauma’s van de Sinterklaas- en Kerstmanverhaal is de fantasie die mensen hierover aan hun kinderen geven. Stelt u eens voor, u heeft hard gewerkt om speelgoed en cadeautjes voor uw kinderen te kopen, onmiddellijk daarna draait u zich om en lieg u tegen ze door ze één of andere witte man te laten verheerlijken die Sinterklaas of de Kerstman heet. Als de kinderen oud genoeg zijn dat ze deze waanzin beginnen te ondervragen, dan zit u met uw haren in het hoofd om een manier te bedenken hoe u ze zult vertellen dat Sinterklaas of de Kerstman helemaal niet bestaat. Weet u wat u aan het doen bent als u dit doet? Weet u dat? Hiermee neemt u het risico om ver in het onderbewuste verstand van het kind zaden van wantrouwen in u als ouder te zaaien. En waarvoor? Voor welk doel? Weet u dat tegelijkertijd als u op Sinterklaasavond uw cadeautjes uitpakt, de gierige witte kapitalisten lekker thuis met hun families om de tafel zitten, terwijl ze uw geld aan het tellen zijn. De volgende keer dat u dus in de verleiding komt om ’s avonds terwijl de kinderen slapen rond te sluipen om snoep in hun schoentje te stoppen, stop dan even en vraag uzelf af; Waarom Doe Ik Dit? Wat is de bedoeling van deze onzin? Ook al bent u net als de rest van ons gehersenspoeld door de economische machten behoort u toch nog een intelligente betrouwbare volwassene te zijn. Als iets niet goed is bestaat er altijd een betere manier.

Scholen waarvan 90% van de kinderen zwart is en er op 5 december uit alle kelen klinkt: ‘Al ben ik nog zo zwart als roet ik meen het toch wel goed”. Zowel zwarte als witte kinderen worden drie weken lang via de stereotype clowneske figuur zwarte piet geconfronteerd met het gegeven dat ‘Zwart zijn’, angstaanjagend, slaafs en alles behalve intelligent is. De “opvoedkundige begeleiders” op school blijven zich halsstarrig verontschuldigen met: ‘het is zo leuk voor de kinderen’ Er zijn weinig of geen kinderen die pepernoten, snoepgoed en cadeautjes niet leuk vinden. Je hoeft geen afgestudeerd pedagoog te zijn om te begrijpen dat niet alles wat ‘leuk’ is voor kinderen ook goed of pedagogisch verantwoord is.

Zwarte mensen moeten gaan begrijpen dat Kersmis en het Sinterklaasfeest een economische machtssysteem ondersteunt die zelden goed is voor hun eigen belangen. Dit onontkoombare feit brengt ons op een ander punt van zelfonderzoek. Heb je werkelijk zoveel land, rijkdom en macht dat je het moet nemen en het teruggeven aan de Europeaan? Heeft u niets anders te doen met uw spaargeld als dat? Zult u altijd maar door blijven gaan uzelf commercieel te laten intimideren door de massamedia om sinterklaascadeautjes te kopen? Natuurlijk bestaat er geen intrinsiek kwaad als u cadeautjes koopt maar heb je nou echt iemand nodig die u laat vertellen WANNEER u het moet doen.

Bron: http://www.sarafina.nl/NEWSLETTERDECEMBER.html  => deze link blijkt niet meer te werken.
Extra:
http://www.examiner.com/…/santa-claus-or-satan-s-claws-you-…
http://www.av1611.org/othpubls/santa.html
http://realtruth.org/articles/169-ttooc.html

!!! Fijne Misleidende Consumeer Dagen Gewenst !!!
Alle Mega Coöperaties Danken U Voor Uw Materialistisch Geest

Reacties kunnen hier geplaatst worden.

NAVO’s militaire macht lijkt uitgeschakeld

OXO Axioma

OXO Flash 19 november 2014door Heine Wind

Benjamin Fulford komt weer met een leuk en goed artikel. Echter dat hij tevens flink gedesinformeerd wordt door de CIA, P2 en MI5 bronnen waar hij zich zo graag op beroept, blijkt uit het feit dat hij in Jezuïeten-Paus Franciscus gelooft. Foei toch, Benjamin, doe je huiswerk! En begin bij ITCCS van Kevin Annett. Dit artikel van Benjamin http://galacticconnection.com/benjamin-fulford-g20-meeting-total-defeat-cabal-bush-cohen-crime-families-run/ post ik omdat het één zeer belangwekkende link bevat.

Reeds in april 2014 ging dit bericht zuinigjes rond op de alternatieve nieuwsmedia, maar er werd – en er wordt nog steeds – te weinig aandacht aan besteed. NAVO’s militaire macht lijkt uitgeschakeld alleen al omwille van één pikant feit. Rusland beschikt over een ‘wapen’ dat het gehele elektronische c.q. elektromagnetische circuit van een vijandelijk aanvalswapen kan stilleggen. Hier de link: http://www.voltairenet.org/article185860.html

Drie citaten uit het artikel van voltairenet.org:

“As the Russian jet approached the…

View original post 352 woorden meer