De Maan is écht de Maan niet..!

De Maan is niet de Maan die wij denken dat ‘ie is.. Om maar meteen met de deur in huis te vallen… Velen geloven dat de Maan, onze Maan, een natuurlijke satelliet is, die rondom de Aarde zweeft. Maar wetenschappelijk gezien alleen al, zijn er zóveel vraagtekens bij het fenomeen ‘natuurlijke Maan’ te zetten, dat er maar één conclusie overblijft: de Maan, deze Maan is dus NIET NATUURLIJK..!

Gezien de enorme aantrekkingskracht van onze zon, is het op zich al een wonder dat onze Maan niet weggetrokken wordt uit haar baan om de Aarde. De Maan staat op een dusdanig perfecte plek, dat het welhaast onmogelijk is, dat deze positie ‘toevallig’ tot stand is gekomen. En met deze, en andere wetenschappelijk getoetste ‘toevalligheden’, kom je op een heel bizarre conclusie uit. Onvermijdelijk ook. De Maan is kunstmatig en daar, in de ruimte vlak nabij de Aarde, ‘neergehangen’…! Tja, de volgende vraag dient zich dan natuurlijk meteen ook aan: ‘WIE’ is in staat deze kunstmatige satelliet daar ‘neer te hangen’, als een Universele Kerstbal..?

01 Earth_and_moon

De Aarde met ‘haar’ satelliet: de Maan..! Een uitzonderlijk stel, dat mag duidelijk zijn als je het artikel leest..! (Deze foto als bureaublad? Klik op de afbeelding!)

Eén van de meest adembenemende constateringen, rondom de Maan, is het FEIT dat onze Maan simpelweg ouder is dan de Aarde..! En daarmee vervalt al direct het kulverhaal, dat we allemaal opgedist hebben gekregen over het ontstaan van de Maan: de Maan is een stuk van de Aarde, weggerukt uit de Aarde, door een botsing met een andere planeet of komeet..  Nou dat is dus onmogelijk, wanneer de Maan OUDER is dan de Aarde, nietwaar..? Het kan zelfs zo zijn, volgens recent wetenschappelijke calculaties, dat de Maan zelfs ouder is dan onze zon..!

Door wetenschappelijk onderzoek van gaten in het maanoppervlak, die zijn ontstaan door de inwerking van kosmische straling op het maanoppervlak, is de leeftijd van de Maan redelijk nauwkeurig te schatten: zo’n 4,5 miljard jaar. Een heel stuk ouder dan onze Aarde dus en bijna zo oud als onze zonnestelsel. Daarnaast is er iets vreemds met het ijzergehalte in de Maan en dat wat we op Aarde aantreffen. Wetenschappelijk journalist Earl Ubell vraagt zich af: “De Maansteen van Rosetta blijft een mysterie; de Maan blijkt een veel gecompliceerder verhaal te zijn dan we verwachten. De Maan is niet simpelweg een bevroren biljartbal die in de ruimte-tijd zweeft, zoals zoveel wetenschappers geloven. Slechts een paar van de fundamentele vragen zijn beantwoord door het onderzoek van de Maansteen-monsters, maar minstens zoveel vragen zijn erbij gekomen..!

De stenen die de Apollo-astronauten meenamen, zijn zelfs van de categorie ‘mysterieus’, die onze ademhaling doen stokken, wanneer we de implicaties laten doordringen. Eén van de meest simpele, fundamentele vragen daarbij: Als de Aarde en de Maan tegelijkertijd zouden zijn gecreëerd, waarom is dan AL het ijzer op één lichaam (de Aarde) te vinden, en op het andere (de Maan) nauwelijks een spoor..?” Dit verschil duidt erop dat de beide hemellichamen dus onafhankelijk van elkaar zijn ontstaan. En daarmee kom je op de volgende ingewikkelde kwestie.

Neil Armstrong Moonlanding Memorial Quote

Hoe is het mogelijk dat de Maan precies in deze baan draait..?
Als de Maan onafhankelijk van de Aarde is ontstaan, zo luidt de theorie van astro-fysici, is de Maan natuurlijk nooit in staat geweest dit ‘veilige en perfecte’ plekje bij de Aarde op te zoeken om daar ‘zomaar’ als satelliet ineens te gaan draaien.. Het zwakke magnetisme dat is aangetroffen op sommige maanstenen, geeft de indicatie dat de Maan een magnetisch veld zou moeten hebben, omdat anders de vraag is waar dat zwakke magnetische veld vandaan komt.. Maar de Maan heeft GEEN magnetisch veld, dus is die vraag wel degelijk valide: ‘Waar komt dat magnetische veld vandaan?’…

De ‘Holle Maan’..
En dan is er de bijna magische kwestie van de ‘holle maan’.. Dát de Maan hol is, is een bijna niet te vermijden conclusie..! Het meest krachtige bewijs hiervoor zijn diverse gebeurtenissen. O.a. die veroorzaakt door de Apollo 12-bemanning, op 20 november 1969. Toen de Lunar Module (LM), het landingsvaartuig van de Apollo, was teruggekeerd naar de rond de maan cirkelende draagraket, en de astronauten daar weer aan boord waren, om terug te keren naar de Aarde, werd besloten de LM, te laten crashen op het maanoppervlak. En zo geschiedde; de LM crashte op het oppervlak van de maan, zo’n 60 kilometer van de plek waar de Apollo 12 had gestaan op de Maan.

Op het maanoppervlak stonden en staan, ultra-gevoelige seismografische meters, die dus in staat zijn om maanbevingen te signaleren en registreren. Wat deze apparaten lieten zien, was in één woord verbijsterend, want ná de inslag van deze LM, bleek de Maan méér dan een uur lang, ná te trillen als een scheepsbel..! Het duurde vanaf de inslag bijna 8 minuten vóórdat de piek van de inslag-vibratie werd bereikt, om daarna in intensiteit terug te vallen. Op een persconferentie die dag, was  het één van de leiders van dit seismische experiment van NASA, Maurice Ewing, die journalisten vertelde dat de wetenschappers even helemaal geen verklaring konden geven voor dit fenomeen.

Oekraïnse gevechtspiloot onthult: Kiev vliegtuig haalde vlucht MH-17 neer – Volledig transcript

door Kraven van World Unity en ontdaan van de fouten. Oorspronkelijk Engelstalig artikel leest u op VeteransToday.

Het blijkt dat de waarheid is geverifieerd. Vladislac Voloshin beweert de piloot te zijn die de beruchte vlucht MH-17 heeft neergeschoten. De claim is logisch, en wordt ondersteund door het vele substantiële secundaire bewijs, samen met alles wat deze man zegt.

Dit zou heel goed een desinformatie tactiek kunnen zijn, gebruikt om meer verwarring aan te wakkeren, maar dat lijkt niet het geval te zijn. Bij de behandeling van “nieuws”, hebben we altijd de vraag te stellen: wie profiteert daar van? Veterans Today heeft dit interview als geloofwaardig geverifieerd. Degenen die aandacht besteden, accepteren dit als een van de hoogste vormen van verificatie. Anderen zouden zeggen dat Veterans Today een groep van antisemieten is, wat ze natuurlijk niet zijn; toch, als iemand niet kan bewijzen dat dit interview nep is, moeten ze een soort van geloofwaardigheid, of het vermogen om hun theorie te bewijzen, bezitten.

Het volledige interview (in het Russisch) vindt u HIER.

Maak kennis met de piloot die de  Maleisische Boeing MH-17 neerhaalde, Vladislav Voloshin: “Het vliegtuig was op de verkeerde plaats op het verkeerde moment”

889475

Dramatisch. Internationaal onderzoek naar #MH17 valt uiteen.

eunmask

mh17 coverup

Door Joost Niemöller

Er zijn dramatische ontwikkelingen gaande bij het internationale onderzoek naar MH17. De Russische minister van buitenlandse zaken, Lavrov, verklaarde dat het internationale onderzoek, in naam geleid door Nederland, in feite geleid wordt door Kiev.
“The country where the tragedy took place could be involved [in the probe], but it cannot run the show as it happens now.”

Kiev runt de show, zegt Lavrov dus. En hij heeft goede reden om dat aan te nemen. Redenen die overigens allang bekend zijn. Wie kijkt naar de deal die de Nederlandse Onderzoeksraad sloot met de Oekraïense Onderzoeksraad, (PDF) ziet dat er in feite sprake is van één onderzoek: Oekraïense onderzoekers werken verplicht mee aan het Nederlandse onderzoek, er moet sprake zijn van totale informatie uitwisseling tussen beide landen, enz enz. De Oekraïense president deed brutaalweg uitspraken over de gang van het ‘Nederlandse’ onderzoek in de pers, en over de informatie…

View original post 312 woorden meer

Begrijpen wie kan …

De gedachten van Wendy

Ik begrijp iets niet. Waarom ga je als je een demo wilt houden een vergunning vragen bij de personen waar je tegen demonstreert? Terwijl je toch wel weggejaagd word als je geen u meer zegt. Waarom betaal je belastingen aan diegenen waar tegen je demonstreert. Waarom betaal je mee aan bv leerplichtambtenaren die je recht wel weten op thuisonderwijs maar een schouderklopje en bonusreisje krijgen op het moment dat het ze gelukt is deze mensen toch op systeemschool te krijgen. WAAROM BETAAL JE BELASTING OM AMBTENAREN IN TE HUREN DIE EEN SCHOUDERKLOPJE KRIJGEN EN SNOEPREIS WANNEER ZE EEN KLANT AAN HET WERK HEBBEN GEKREGEN OOK AL IS HET WERK WAT DEZE PERSOON NIET KAN OF TEGEN ZIJN OVERTUIGINGEN IN GAAT? Waarom betaal je belasting als je toch geen geld voor bv eigen risico hebt dus toch niet naar het ziekenhuis kan? Waarom betaal je belasting als je weet dat er zoveel verdwijnt in NL en zonder het volk z’n toestemming verdwijnt naar andere landen behalve NL zelf. Waarom betaal je belasting als je weet dat belastingbrief blauw je oma en opa niet verzorgd worden in dat opvanghuis omdat er bezuinigd moest worden van de staat? Waarom betaal je belasting als je weet dat je toch afgewezen word bij het WMO? Waarom betaal je belasting als je toch weet dat Rutte niets uit de noodhulppot van de EU meepakt voor de voedselbank in nl omdat Rutte het belangrijker vind dat de EU denkt dat we het zo goed hebben. Waardoor wij een giga EU heffing kregen en u dus volgens jaar nog harder gestraft gaat worden omdat u zo goed mee werkte afgelopen jaren. Waarom betaalt u belasting als u weet dat u toch geen echt gmovrij voedsel kan betalen met uw loon of uitkering. U weet dat u dus ziek word vroeg of laat van het nepvoedsel. Betaalt u omdat de kinkhoest in DKTP kind vaccins niet meer werken maar de big boss hier al jaren niets mee doet? Hij krijgt immers een vet loon. Waarom betaalt u belasting en heeft de koning ineens weer eenbelastingbrief bruin nieuw ijzeren hek om zn vakantiehuis? Waarom betaalt u belasting zodat de directeuren van goede doelen bv een hoog jaarloon dan krijgen? Of betaalt u belasting zodat ze die gevechtsvliegtuigen konden kopen zonder uw toestemming en ineens zonder onze toestemming meedoen aan een oorlog? Omdat we zonder onze toestemming ineens zijn aangesloten bij de EU? Of betaalt u belasting omdat u uw besmette stukje vlees ’s avonds wil ’s avonds na een dag hard werken maar u geen geld hebt voor een aardappeltje erbij want u moet morgen ook nog eten? Of betaalt u belasting om al die dierenmishandeling zoals plofkip toe te staan? En al die dieren in kleine hokjes of getest worden omdat u blauwe oogschaduw wilde? Of betaalt u belasting omdat de boringen in Groningen dan door konden gaan? Of was het omdat u dan geen gmo vrije zaden meer mag ruilen of verkopen? Of was het toch omdat de mensen met hoge lonen kinderen nodig hebben voor hun eigen vermaak … zoals die theatervoorstellingen met kinderen op tv of die kastelen. Of was het omdat u ook graag die chip in uw arm wil (zal link bij reacties zetten) OF WAS HET OMDAT U GEEN LEERBOEKEN EN LEERGELD KRIJGT ALS U KIEST OM UW KIND THUIS TE ONDERWIJZEN. OF WAS HET OMDAT DAN ALLE ZWAKKE MENSEN IIG NIET MEER GEHOLPEN WORDEN VOLGEND JAAR? WAAROM BETAALT U EIGENLIJK OOK WEER BELASTING?

Economie in (de) ‘val’ van Poetin’s goud?

Irma Schiffers schrijft... (Dutch/English)

engelse vlag ENGLISH

putin-chess-vs-eu-usa-529x336Na de twee belangrijke toespraken van Poetin, die je hier (van 4 december) en hier (van 24 oktober) in het Nederlands kunt lezen, weten we inmiddels wel dat hij niet stil zit, ondanks alle sancties van het westen en de poging tot vernietiging van zijn land. Hij wil immers geen vazal zijn van de dominante graaiers-cultuur van de VS en Europa. Dat zal ze geen windeieren gaan leggen.

Hij is nu eenmaal een grootschaakmeester en zijn toespraken zijn dermate reëel en doorspekt van de ‘Rede’ dat het voor mij al eerder de aanleiding was om ze te vertalen. We krijgen namelijk in het westen in onze mainstream media geen woord daarvan te horen of te lezen. Schandalig vind ik dat nog steeds. In plaats daarvan worden we opgezadeld met ‘haatzaaiend’ nieuws en krijgt Rusland, en met name Poetin overal de schuld van.

Tijd voor verandering en gelukkig zijn er…

View original post 176 woorden meer

Oproer tegen de elite smeult in Zweden

E.J. Bron

Screenshot_13

(Door: Karen Jespersen – Vertaling: Vederso)

Zweden beleeft momenteel een toename van massa-immigratie die de Zweedse welvaartsstaat ondermijnt. Tot dusver is de elite erin geslaagd de bevolking in een ijzeren greep van politieke correctheid te houden. Maar nu zien we het begin van wat er gaat gebeuren na de verkiezingen, na twee maanden met een rode regering. Zweden beleeft een politieke crisis. De reden is dat een minderheidscoalitie met de sociaaldemocratische partij en minister-president Stefan Löfven na slechts 62 dagen aan de macht nieuwe verkiezingen moest uitschrijven. Maar deze crisis gaat veel dieper. Die weerspiegelt de ernstige problemen van de Zweedse welvaartsstaat vanwege een ongekend grote massa-immigratie. Maar de crisis toont ook een beginnende opstand tegen de politiek-correcte elite en de toenemende instroom uit niet-westerse landen, waar de elite gericht aan heeft gewerkt.

View original post 807 woorden meer